张杰女儿小咘芽商标被抢注 律师解读姓名权与商标权冲突

近年来，明星姓名及亲属名字被抢注商标的事件频频登上热搜。从杨幂、易烊千玺到近期张杰女儿"小咘芽"商标被多方抢注，这类事件不仅折射出商标抢注乱象，更引发公众对姓名权保护的广泛讨论。在流量经济时代，名人相关名称自带商业价值，成为投机者眼中的"香饽饽"，这种将他人人格标识据为己有的行为，究竟触碰了哪些法律红线？

商标抢注背后的灰色产业链

天眼查数据显示，自张杰谢娜公布女儿小名后，不到48小时内就有7家不同主体申请注册"小咘芽"商标，涉及服装、玩具、食品等多个类别。这种"抢注-囤积-倒卖"的模式已形成完整产业链：职业注标人通过监测明星动态第一时间提交申请，待商标核准后高价转让给明星团队或相关企业。据业内人士透露，一个热门名称的商标转手溢价可达数十倍，而明星若要维权往往需要付出更高成本。

姓名权与商标权的法律边界

北京知识产权法院法官指出，根据《商标法》第32条，申请商标不得损害他人现有的在先权利。姓名权作为人格权的一部分，未经许可将他人姓名注册为商标可能构成侵权。但现实中存在两个难点：一是未成年人姓名尚未形成稳定的商业联系，二是抢注者常采用谐音、变体等打擦边球方式。上海某律所合伙人表示："当姓名具有较高知名度时，即使未注册也能主张'在先姓名权'，但需要举证该名称已与特定主体建立唯一对应关系。"

明星家庭的维权困境与破局

张杰方目前尚未就商标抢注事件公开回应，但类似案例显示明星维权通常面临三大障碍：商标审查周期长（通常需9-12个月）、异议程序复杂、恶意注册认定标准严苛。2022年某童星姓名被抢注案中，尽管最终维权成功，但耗时27个月。值得注意的是，新修订的《商标法》已明确将"不以使用为目的的恶意注册"列为驳回情形，部分明星开始采取"防御性注册"策略，如邓超孙俪夫妇就为子女名字全类别注册商标。

这场关于姓名商业价值的争夺战，既考验着知识产权保护体系的反应速度，也提醒公众人物需要提高品牌保护意识。随着民法典对人格权保护的强化，未来或将出现更多司法案例来厘清姓名权与商标权的平衡点。