石凯事件律师发声：照片录音视频均为真实记录

在信息爆炸的数字时代，公众人物的隐私保护与网络真实性正成为全社会关注的焦点。近年来，明星隐私泄露、AI换脸诈骗等事件频发，让公众对网络内容的真实性产生严重焦虑。每当有争议性事件曝光，网友往往陷入"真假难辨"的困境——究竟是确有其事，还是恶意剪辑？就在这样的社会背景下，"石凯事件"相关证据的真实性鉴定引发广泛讨论，代理律师的官方声明犹如一石激起千层浪。

律师团队公布关键证据链完整记录

据石凯委托的律师事务所披露，此次事件中涉及的所有照片、录音及视频资料均经过专业技术鉴定，确认未经过任何后期篡改处理。律师表示，这些证据材料形成完整的时间戳链条，从原始设备提取的元数据与内容完全吻合。特别值得注意的是，多段录音中背景环境音的连续性，以及视频中光线变化的自然过渡，都成为验证真实性的重要技术指标。专业取证团队还采用了哈希值比对等数字取证手段，确保文件从采集到提交法庭期间未被修改。

视听资料细节还原事件关键时间节点

曝光的视频资料清晰记录了事件全过程的时间轨迹，其中包含多个不可复制的场景细节。例如某段停车场监控显示的时间与当事人手机拍摄视频的GPS定位信息完全吻合；另一组照片中人物的着装与当天天气预报的温度记录相互印证。律师特别指出，这些视听资料中出现的第三方商业场所监控，已获得商家授权调取，形成相互佐证的证据网络。通过对设备序列号、拍摄参数等技术指标的交叉验证，排除了"摆拍"或"情景再现"的可能性。

第三方鉴定机构出具权威验证报告

为增强证据公信力，律师事务所委托了国际知名的数字取证机构对材料进行独立验证。该机构采用专业音频分析软件检测录音波形，确认不存在剪辑痕迹；通过像素级分析验证照片原始性，排除PS修改可能。鉴定报告特别指出，视频中的面部微表情变化与语音情感分析结果具有生物学上的一致性，这种人体自然反应难以通过表演完全复制。所有鉴定过程均在公证处监督下完成，相关报告已作为补充证据提交司法机关。

法律专家解读电子证据采纳标准

多位刑事证据法专家表示，我国刑事诉讼法已明确将电子数据列为法定证据种类。符合"三性"要求（客观性、关联性、合法性）的视听资料完全可以作为定案依据。在此类案件中，法院通常会重点审查电子证据的原始载体、提取过程以及保管链条是否完整。值得注意的是，最新司法解释要求对可能存在编辑处理的视听资料必须进行专业鉴定，而本案中律师团队提前完成的多重验证工作，恰好符合司法实践对电子证据审查的严格要求。