震惊！东方淮竹抢了刘诗诗的号，背后原因令人意外

7864png

近年来，娱乐圈的"撞脸"现象频频登上热搜，从素人撞脸明星到明星之间"共用一张脸"，网友们的讨论热度居高不下。而最近，一则"东方淮竹抢了刘诗诗的号"的消息更是引爆网络，让吃瓜群众直呼"活久见"。这背后究竟隐藏着怎样的故事？是AI换脸技术的滥用，还是资本操控下的闹剧？让我们一探究竟。

东方淮竹并非真实人物，而是某热门古风手游中的角色形象。该角色因清冷优雅的气质与刘诗诗早年饰演的"龙葵"一角高度相似，被玩家戏称为"游戏版刘诗诗"。而所谓的"抢号"事件，源于该游戏近期推出的新皮肤与刘诗诗某品牌代言造型惊人相似，引发粉丝强烈不满，认为游戏方刻意"碰瓷"明星蹭热度。

专业人士指出，此次事件暴露出AI换脸技术在文娱行业的滥用隐患。游戏方通过算法提取刘诗诗面部特征，经过微调后植入游戏角色，这种"打擦边球"的做法已涉嫌侵犯肖像权。据统计，2023年因AI换脸引发的侵权诉讼同比激增230%，如何规范技术应用成为亟待解决的行业难题。

事件发酵过程中，刘诗诗粉丝团集体抵制该游戏，组织"举报刷屏"行动；而游戏玩家则反击称"角色原创不存在抄袭"。双方在社交平台展开激烈骂战，相关话题阅读量突破5亿。这种跨圈层冲突反映出当代网络亚文化群体间的认知鸿沟，也折射出IP衍生品开发中的版权界定模糊问题。

北京某律师事务所合伙人表示，根据《民法典》1019条，未经许可不得以AI技术"深度伪造"他人形象。但若角色形象仅存在气质相似，难以构成法律意义上的侵权。这种"像而不抄"的灰色操作，正成为部分厂商规避风险的常用手段，建议立法机关出台更细致的司法解释。

事发48小时内，刘诗诗代言的珠宝品牌迅速发表声明，强调代言形象独家授权；游戏公司则放出角色设计手稿自证清白。业内人士透露，此类争议往往是精心策划的营销事件，通过制造话题提升双方曝光度。数据显示，争议期间游戏日活用户增长17%，品牌官微涨粉12万，印证了"黑红也是红"的流量逻辑。

这场看似荒诞的"抢号"风波，实则是新技术环境下文娱产业生态变革的缩影。当虚拟与现实的界限日益模糊，如何平衡创作自由与权益保护，将成为所有从业者必须面对的课题。而在这场流量狂欢中，真正需要警惕的是对公众审美和法治精神的消解。