为什么现代社会仍需破除‘订婚即有性权利’的旧观念？

7496png

近年来，随着女性意识的觉醒和性别平等观念的普及，关于"性同意权"的讨论日益成为社会焦点。然而，在不少地区，尤其是传统观念根深蒂固的地方，"订婚即有性权利"的陈旧思想依然存在。这种观念不仅侵犯了个体自主权，更成为许多婚内性暴力案件的温床。据某妇女权益组织统计，在婚恋纠纷案件中，有近30%的受害者表示曾因"已经订婚"而被迫发生关系。这一触目惊心的数据，让我们不得不重新审视：为什么在现代社会，我们仍需破除"订婚即有性权利"的旧观念？

性同意权不应被婚姻状态所绑架

性同意权的核心在于"持续、自愿、清醒"的原则，这一权利不会因为任何社会关系的改变而自动让渡。订婚作为一种社会契约，只能规范双方在婚姻关系中的权利义务，绝不能成为性权利的"通行证"。现实中，许多施暴者正是利用"我们已经订婚了"的道德绑架，迫使对方就范。这种将性权利与婚姻状态挂钩的观念，本质上是对人格尊严的漠视。

传统观念与现代法治的激烈碰撞

在部分地区的民俗中，订婚被视为"准婚姻"，由此衍生出许多侵害女性权益的陋习。然而，我国《刑法》明确规定，违背妇女意志的性行为即构成强奸罪，婚姻关系不能成为免责事由。2023年新修订的《妇女权益保障法》更是特别强调"禁止以任何形式强迫妇女发生性行为"。当传统习俗与现代法律产生冲突时，我们必须坚定地站在法治和人权这一边。

情感胁迫背后的权力不对等

"如果你爱我，就应该..."这样的情感勒索话术，常常成为性胁迫的遮羞布。在订婚关系中，施暴者往往利用情感依赖和经济控制等手段，构建不平等的权力关系。心理学研究表明，这种隐性的胁迫比直接的暴力更具破坏性，受害者会产生严重的自我怀疑和创伤后应激障碍。健康的亲密关系应该建立在相互尊重的基础上，而非单方面的权利主张。