三河招牌改色事件曝光 中纪委通报严肃处理责任人

近年来，各地政府形象工程屡屡引发争议，从"豪华办公楼"到"面子工程"，公共财政资金使用问题持续引发社会关注。近日，一则关于三河市招牌改色事件的举报引发舆论哗然，中纪委随即介入调查并通报处理结果。这起看似简单的"改色"事件，背后折射出的却是基层治理中形式主义、官僚主义的顽疾，以及部分领导干部扭曲的政绩观。当城市治理沦为"涂脂抹粉"，公共财政成为某些人随意挥霍的"私房钱"，群众的不满情绪自然会被点燃。

改色工程背后的形式主义顽疾

三河市此次招牌统一改色工程，表面上看是为了提升城市形象，实则暴露了典型的形式主义问题。据调查，该项目未经充分论证就仓促上马，耗资数百万元却收效甚微。更令人震惊的是，部分商户反映，新刷的油漆质量低劣，不到半年就出现褪色、剥落现象。这种"为改而改"的工程，既浪费了公共财政资金，又给商户经营带来不便，完全背离了为民服务的宗旨。

中纪委通报释放强烈信号

中纪委对此事的通报措辞严厉，明确指出这是一起"典型的形式主义、官僚主义问题"。通报中特别强调，要严肃查处"拍脑袋决策、搞形象工程"的行为。此次处理不仅追究了直接责任人的纪律责任，还对分管领导进行了问责，体现了党中央整治"四风"问题的坚定决心。这种"零容忍"的态度，为各地领导干部敲响了警钟：任何损害群众利益的行为都将受到严惩。

群众监督推动治理现代化

值得注意的是，这起事件的曝光源于群众的实名举报。在自媒体时代，公众监督的渠道更加多元，力度也在不断增强。从"表哥"杨达才到"房叔"蔡彬，再到此次招牌改色事件，群众监督正在成为反腐倡廉的重要力量。这启示我们，推进治理体系和治理能力现代化，必须畅通群众参与监督的渠道，让权力在阳光下运行。

建立长效机制防止问题反弹

中纪委通报要求各地举一反三，开展专项整治。但要杜绝类似问题，仅靠运动式治理远远不够。必须建立长效机制：完善重大决策公众参与制度，强化财政资金使用监管，健全领导干部考核评价体系。只有当"为民务实"成为政绩考核的硬指标，当每一分财政支出都受到严格监督，形式主义的"形象工程"才会失去生存土壤。