西湖景区农药喷洒引争议 游客称被喷到嘴里 景区这样回应

近年来，随着城市绿化养护标准的提高和游客环保意识的增强，景区农药使用问题频频引发社会讨论。从公园草坪到名胜古迹，化学药剂喷洒与游客健康的矛盾日益凸显。就在上周，一则"西湖景区喷洒农药溅入游客口中"的投诉视频登上热搜，视频中家长抱着咳嗽的孩子与工作人员理论，引发全网对景区安全管理的热议。这场看似偶然的冲突，实则暴露出城市公共空间管理中普遍存在的痛点——如何在生态维护与游客体验间找到平衡？

农药喷洒作业遭遇游客高峰期

事发当日正值周末晴好天气，西湖白堤区域游人如织。景区养护部门按计划进行常规病虫害防治作业时，喷雾器产生的药雾随风飘散。多位游客反映，作业区域未设置明显警示，喷洒过程中工作人员也未及时劝阻行人避让。有家长表示："孩子突然说嘴里发苦，才发现前面在喷药，我们根本来不及躲。"现场视频显示，部分区域喷药范围确实接近游步道，白色雾状药剂在阳光下清晰可见。

景区回应称符合安全操作规程

西湖风景名胜区管委会次日发布情况说明，强调使用的吡虫啉悬浮剂属于低毒农药，已备案登记并严格按1:1000比例稀释。工作人员持有施药资格证，作业时间避开正午高温段。对于游客质疑的防护不足问题，景区解释称"考虑春季多风天气，已保持5米以上安全距离"，但承认"现场疏导可更细致"。这份回应引发网友两极评价，科普博主晒出该农药LD50数据佐证安全性，而法律人士则指出《农药管理条例》明确要求设置警示标志。

专家解析农药飘散的真实风险

农业科学院研究员在接受采访时表示，稀释后的园林用药经呼吸道或口腔接触，通常不会造成急性中毒，但可能引发黏膜刺激。特别提醒过敏体质人群可能出现咳嗽、皮疹等反应。值得注意的是，现场游客拍摄的药剂包装显示，该产品注意事项明确标注"避免吸入雾滴"。生态专家建议，景区应优先采用物理防治或生物农药，如必须化学防治，可选择微胶囊剂等飘移性低的剂型，并配备雾滴监测设备。

其他景区类似事件频发引深思

检索公开报道发现，近三年北京颐和园、南京玄武湖等知名景区均发生过农药投诉事件。2022年成都某公园因喷洒除草剂导致儿童皮疹，最终赔偿医疗费用。对比发现，杭州西湖的处置已属规范，但暴露出行业通病：作业标准更多考虑植被保护效果，对游客防护停留在"不超标即安全"的层面。多位旅游博主反映，常见现象是"闻到异味才知在喷药"，部分景区甚至夜间作业规避投诉。

智慧化管理或成破局关键

上海辰山植物园采用的解决方案值得借鉴：通过小程序实时推送养护作业信息，敏感区域改用无人机精准施药。物联网技术可监测风向风速自动调节喷头角度，南京某景区安装的智能预警系统能在施药时自动播放语音提醒。中国风景园林学会专家指出，5A级景区应建立"农药使用双预案"制度，既要保证防治效果，更需完善从预警到应急的游客保护体系。随着暑期旅游旺季临近，这场争议或许能推动行业管理标准的升级。