爸爸抱起孩子大狗仍追着咬，狗主人该负什么责任？

近年来，宠物狗伤人事件频频登上热搜，从小区遛狗不拴绳到烈性犬扑咬路人，每一次事件都引发公众对文明养犬的激烈讨论。据统计，2023年全国犬只伤人事件同比上升17%，其中儿童受害者占比高达43%。就在上周，一则"爸爸抱起孩子大狗仍追着咬"的视频引发全网愤怒——画面中父亲将孩子高高举起，而大型犬仍不断扑咬父亲腿部，狗主人却迟迟未能有效制止。这类事件暴露出当前养犬管理的哪些漏洞？狗主人究竟该承担怎样的法律责任？

狗主人未采取有效约束措施的法律责任

根据《民法典》第1246条明确规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。视频中清晰显示，狗主人既未给大型犬佩戴嘴套，也未在事发时及时牵紧狗绳。更关键的是，当犬只已表现出明显攻击倾向时，主人未能采取抱住犬只或强制带离等有效措施。这种情况下，即便狗主人声称"平时很温顺"，司法机关仍会认定其存在重大过失。值得注意的是，若受害者能证明该犬只有既往攻击记录，狗主人还可能面临加重处罚。

公共场所烈性犬管理的特殊规定

多地《养犬管理条例》对烈性犬有严格规定：北京要求出门必须佩戴长度不超过1米的犬链及嘴套；上海明确禁止携带烈性犬进入人群密集场所。通过视频犬种特征判断，涉事犬只疑似为德国牧羊犬或罗威纳犬，这类犬种在多个城市被列入禁养名录或严格管理名单。即便在允许饲养的地区，未办理养犬登记证、未定期接种疫苗等程序瑕疵，都会成为加重狗主人责任的法定事由。部分城市还规定，烈性犬伤人案件需同步移送公安机关处理。

儿童受害者可主张的特殊赔偿项目

司法实践中，儿童被犬只伤害往往会产生远超成人的损害后果。除了常规的医疗费、护理费外，家长可以主张整容修复费用（特别是面部咬伤）、心理干预治疗费，以及因照顾患儿产生的误工损失。若留下永久性疤痕或功能障碍，12岁以下儿童可获得更高的残疾赔偿金。在某地类似判例中，法院还支持了"创伤后应激障碍"的精神损害赔偿。需要特别提醒的是，监护人若存在疏忽（如放任幼儿单独接近犬只），可能被认定存在过失相抵，从而减少狗主人的赔偿金额。

这起事件再次敲响文明养犬的警钟。当狗主人享受宠物带来的陪伴时，更应时刻谨记"犬绳即是生命线"的责任。目前已有23个城市建立养犬信用管理制度，多次违规者将被限制养犬资格。对于普通市民而言，遇到类似情况应立即报警并固定视频证据，同时注意避免徒手制止可能引发的二次伤害。只有法律约束与公德意识双管齐下，才能减少此类悲剧的发生。