警方辟谣：网传'撞人换牌保时捷曾撞死人'系谣言，案件正在调查中

在信息爆炸的社交媒体时代，真假难辨的网络传言常常引发公众恐慌。豪车、交通事故、特权等敏感词组合更是极易点燃舆论场，近期一则"保时捷撞人后换牌逃逸曾致人死亡"的传言在多个平台疯传，相关话题阅读量迅速突破千万。这种未经核实的"爆料"不仅干扰正常执法，更可能引发对司法公正的无端质疑。就在舆论持续发酵之际，警方及时发布通报辟谣，表示网传信息严重失实，案件正在依法调查中。

豪车事故为何总引发"特权猜想"

每当涉及豪车的交通事故曝光，舆论场上总会涌现各种"背景论""特权说"。从玛莎拉蒂醉驾案到重庆保时捷女车主事件，公众对豪车车主"花钱摆平""找人顶包"的刻板印象不断被强化。这种社会心理背后，反映出对司法公正的深切关注，也暴露出部分豪车车主漠视交通规则带来的负面形象。警方此次快速辟谣，正是用权威信息对冲这种"有罪推定"的舆论惯性。

网络谣言传播的三大致命危害

类似"保时捷曾撞死人"的谣言具有典型破坏性：其一，篡改事故性质误导舆论，使普通交通事故被妖魔化为"权钱交易"；其二，干扰警方侦查方向，本案中办案民警透露曾接到大量无效线索；其三，对涉事车主造成二次伤害，涉事保时捷已被证实为合法过户车辆。数据显示，2023年交通事故类谣言占网络不实信息的17%，其中豪车相关谣言转发量是普通车辆的8倍。

权威通报如何破除"塔西佗陷阱"

警方通报显示，该保时捷确于5月12日发生剐蹭事故，但网传"更换车牌""致人死亡"等情节均系编造。值得关注的是，通报详细公布了车辆登记信息、事故鉴定报告等核心证据，这种"用证据说话"的处置方式获得舆论认可。中国政法大学专家指出，面对敏感事件时，执法部门越早公布完整证据链，越能有效避免公众陷入"官方说什么都不信"的怪圈。目前，造谣账号已被平台封禁，案件真正进入法律程序。

从成都49中事件到上海中考泄题案，近年来的热点事件反复证明：在真相浮出水面之前，任何带有情绪色彩的猜测都可能演变为网络暴力。此次警方快速响应机制，既为处置同类事件提供了范本，也提醒公众在面对未证实信息时保持理性。当警方的调查细节与网传版本出现矛盾时，我们更应相信经过专业勘验的物证，而非碎片化的网络爆料。